Bei einer Auseinandersetzung zwischen mehreren Personen in einer Straßenbahn der Linie 3 sind am späten Sonntagabend drei Menschen verletzt worden. Der Vorfall ereignete sich gegen 23.30 Uhr am Albertplatz. Nach bisherigen Erkenntnissen der Polizei war der Auseinandersetzung ein Raub vorausgegangen. Zwei Tatverdächtige konnten wenig später gestellt werden.
Wie die Polizeidirektion Dresden am Montag mitteilte, soll eine vierköpfige Gruppe zunächst einem 38-jährigen Venezolaner eine Tasche geraubt haben. Anschließend stiegen die vier Personen in eine Straßenbahn der Linie 3. Der beraubte Mann und seine Begleiter folgten der Gruppe in die Bahn. Dort entwickelte sich eine Auseinandersetzung zwischen mehreren Beteiligten.
„Im Verlauf des Streits erlitten drei Personen Schnittverletzungen im Bereich des Oberkörpers“, sagte Polizeisprecher Marko Laske. Wodurch diese genau verursacht wurden, sei bislang nicht bekannt. „Ob bei der Auseinandersetzung nun ein Messer oder ein anderer scharfkantiger Gegenstand wie Glasscherben zum Einsatz kamen, kann bislang noch nicht gesagt werden“. Die Verletzungen seien aber nicht lebensbedrohlich gewesen und konnten bei allen drei Personen ambulant behandelt werden.
Zahlreiche Blutspuren in der Straßenbahn
Gegen 23.40 Uhr waren zahlreiche Polizei- und Rettungskräfte am Albertplatz im Einsatz. Ein Reporter vor Ort berichtete von deutlichen Blutspuren im Inneren der Straßenbahn. In den Gängen, an den Wänden sowie in den Einstiegsbereichen der Bahn waren zahlreiche Blutspritzer zu sehen. Auch im Bereich der Haltestelle befanden sich Blutspuren.
Die Straßenbahn konnte ihre Fahrt nach dem Vorfall zunächst nicht fortsetzen. Polizei und Rettungskräfte kümmerten sich vor Ort um die Situation. Die Maßnahmen der Polizei dauerten bis 3.20 Uhr an.
Zwei Tatverdächtige gestellt
Im Zuge der Fahndung konnten alarmierte Polizeibeamte in der näheren Umgebung zwei mutmaßliche Beteiligte stellen. Nach Angaben der Polizei handelt es sich dabei um zwei 19-jährige Männer. Einer besitzt die syrische, der andere die irakische Staatsangehörigkeit. Beide Tatverdächtige wurden nach Abschluss aller Maßnahmen wieder entlassen. Die beiden anderen mutmaßlichen Täter konnten bislang noch nicht gefunden werden. Die Polizei ermittelt zu den Hintergründen und zum genauen Ablauf des Geschehens.
Ähnliche Beiträge vergangener Tage
Raub mit schwerer Körperverletzung, Vergewaltigung einer 17 jährigen – alles das reit sich in Probleme ein, die dafür sorgen das man sich abends unwohl fühlt. Ich habe zwei Teenager die ich aufgrund solcher Meldungen nur noch ungern nach 21 Uhr in der Neustadt herum laufen lasse. Ich wünsche mir hier wirklich ein Konzept seitens der Stadtpolitik, die nicht billige Polemik bedient, sondern ernsthafte Lösungen dazu präsentiert.
@ Daniel
Welche ernsthaften Lösungen sollte deiner Meinung nach die Stadtpolitik für ein Problem präsentieren, welches durch Bundespolitik entstanden ist?
Was wäre billige Polemik für dich?
Es ist glaube schwer zu lösen. Das Kind ist in den Brunnen gefallen und alle, die was ändern könnten( Politik, Gerichte…) schauen machtlos zu. Terror Schutz für friedliche Weihnachten werden auch schon gleich aufgebaut. Wenn man den Mund aufmacht( Curry und co) wird man bedroht, an den Pranger gestellt. Seit 2015 wird mit geschlossenem linken Auge durch die Gegend gegangen.
Ich habe auch zwei Teenager von denen der jüngere gern abends unterwegs ist. Mir ist auch unwohl. Vor allem der Albertplatz am Eingang zur Alaunstraße ist der Ort zum rumlungern der nordafrikanischen Jugend. Letztens gegen 20 Uhr ging da ne Schlägerei los mit Wrestling ähnlichen Aktionen. Es gibt da keinerlei Schamgefühl oder irgendwelche Grenzen und das ist ziemlich unerträglich. Ich wünsche mir wie Daniel da echte Lösungen. Ich möchte keine Ausreden und Verständnis-Apelle mehr hören.
Für Eltern von Teenagern die abends raus wollen, wäre vielleicht ne Heatmap hilfreich, aus der ersichtlich wird, wo das meiste passiert. Dann kann man wenigstens belehren: Da nicht lang! Das ist keine Lösung aber hilft vielleicht, solange Staat, Polizei und vor allem Justiz überfordert und untätig sind.
männer sollten nach 21uhr einfach nicht mehr raus gehen dürfen :P
das wäre eine echte Lösung!
@JM2C: Vielleicht wäre ein erster Schritt das Geld, welches derzeit in offensichtlich nutzlose Schlichter-Schlummer-Sonstwas-Projekte fliesst zukünftig in wirkungsvolle Sicherheitsmaßnahmen zu stecken. Und das Pesonen, die offensichtlich eines bewaffneten Raubes verdächtigt sind, wieder frei rumlaufen bevor die übrigen Verdächtigen identifiziert sind wurde in Dresden entschieden und nicht irgendwo in der Bundesrepublik.
@Alleswirdgut
Was wären wirkungsvolle Sicherheitsmaßnahmen deiner Meinung nach?
@Jonk: „Letztens gegen 20 Uhr ging da ne Schlägerei los mit Wrestling ähnlichen Aktionen. Es gibt da keinerlei Schamgefühl oder irgendwelche Grenzen … “
In den 2000ern bin ich ab und zu mit dem Rad in südlichen Staaten unterwegs gewesen, zwar nicht in Syrien/Irak, aber u.a. im kurdischen Hinterland der Türkei und Irans. Da erlebt man so einiges, und dieses Einige ließ mich verwundert die Augen reiben, als man hier 2015 die große Wanderwelle bejubelte wie einst die Indianer Nordamerikas die ersten Weißen. Hab dann vorsichtig versucht, den Leuten zu erklären, dass man Menschen mit dieser Sozialisation vielleicht besser nicht gleich in Millionenstückzahl hereinlassen sollte.
Das Volk hat anders entschieden und erst Merkel wiedergewählt, danach sogar eine Regierung, die den Migrationturbo noch beschleunigte und manifestierte. Das ist Demokratie, so what? Also:
„Jammert nicht! Genießt, was Ihr gewählt habt!“ (Aufkleber, neulich gesehen im Firmenaufzug).
Und komme mir bitte keiner mit: „Die doofe AfD ist auch keine Lösung.“ Es gibt 10 andere Parteien jenseits rot/gelb/grün/schwarz auf dem Wahlzettel, die man hätte ankreuzen können, um seinen Unmut auszudrücken. Von MLPD bis PBC ist für jeden was dabei.
@JM2C:
1. Mutmaßliche Straftäter in Untersuchungshaft behalten.
2. Schnellstmöglich (innerhalb von wenigen Wochen) Urteil fällen.
3. Bei Wiederholung abschieben.
4. Den anderen so zeigen, das Taten ernste Konsequenzen nach sich ziehen und straffälliges Verhalten hier nicht geduldet wird.
Derzeit werden wir von denen ausgelacht, weil es einfach keine Konsequenzen gibt.
@Schwippschwapp
dann könnten die ganzen deutschen Männer hier aber nicht mehr mit dem Finger auf andere zeigen oder müssten sich gar sich mit den tieferliegenden Gründen der Gewaltproblematik auseinandersetzen… das kannste denen doch nicht zumuten.
Deutschland hat über Jahre eine ausgeprägte Willkommenskultur gepflegt. Das ist grundsätzlich begrüßenswert, setzt allerdings auch voraus, dass diejenigen, die hier Schutz und Unterstützung erhalten, unsere Gesetze und gesellschaftlichen Regeln respektieren. Wer diese Hilfsbereitschaft ausnutzt, muss mit spürbaren Konsequenzen rechnen können. Andernfalls wird aus Toleranz irgendwann Naivität.
Aus der Herkunft einzelner Tatverdächtiger lässt sich keine pauschale Schlussfolgerung ziehen. Genauso naiv wäre es allerdings, mögliche Zusammenhänge zwischen gescheiterter Integration, Migration und Sicherheitsproblemen grundsätzlich auszublenden.
Eine offene Gesellschaft muss nicht alles tolerieren, um offen zu bleiben. Und wer bei jedem Vorfall die Verantwortung zwischen Stadt, Land und Bund hin- und herschiebt, sollte sich nicht wundern, wenn das Vertrauen in den Rechtsstaat zunehmend schwindet.
da bin ich aber froh, dass es nur die ausländer sind und ich dachte schon es gibt auch deutsche straftäter. aber wie man sich irren kann. muss ich beim nächsten mal genauer hinschauen, wenn wieder fussball ist oder frauen und kinder missbraucht werden.
Bedenklich, wie viele menschenverachtende, polemische, sehr kurz-gedachte Kommentare hier im Forum eines doch eher toleranten, sozialen und hinter die Fassade schauenden Stadtteils getätigt werden…
Natürlich habe ich als Frau auch Angst nachts auf die Straße zu gehen, aber es als ein Problem der Migrationspolitik dazustellen, erfasst nicht mal im Ansatz die Ausmaße der eigentlichen Hintergründe.
Ich frage mich, wie viele Kommentare hier von Männern stammen. Deutschen Männern, die weder ihre Privilegien noch ihre eigene Sozialisation hinterfragen, sondern nur auf andere zeigen.
Und genau auf diese Weise geht unsere Gesellschaft den Bach herunter. Bloß nicht die eigenen Anteile an einem gesamtgesellschaftlichen Problem sehen, sondern immer Schuldige suchen, um die eigenen Unzulänglichkeiten zu verschieben.
@keks ach herrlich, wenn ich an diese Ruhe denke…hmm :)))
finde auch die Idee von „Nix ist gut“ super: „Bei Wiederholung abschieben“ , nur die Frage wohin…gewalttätige Menners mag niemand haben…
Sehr stützend finde ich auch @DSR Vergleich von Männern aus dem kurdischen Hinterland mit Männern aus Syrien/Irak…am Ende sind es eben doch alles Männer, egal woher…
@Keks – weißt du wie sehr mir diese „Ja, das sind tieferliegende Probleme“ Argumentation auf den Nerv geht? Ich und meine Freund sind auch in den 2000ern von Glatzen Gejagt und verprügelt worden, dennoch trage ich das nicht außen und lasse meinen Frust an anderen aus. Diese Nummer ist ausgelutscht und greift nicht mehr. Zumal es ein mehr als mieses Licht auf den größten Teil der Menschen wirft, die sich super integriert haben. Straftäter gehören konsequent zur Rechenschaft gezogen und wenn das heißt „Abschiebung“ dann ist das so.
@keks
Was wären tieferliegende Gründe der Gewaltproblematik deiner Meinung nach?
@Seeannemone
Was sind die Ausmaße der eigentlichen Hintergründe? Was sind die eigentlichen Hintergründe?
Wer genau soll welche eigenen Anteile an einem gesamtgesellschaftlichen Problem sehen? Was dieses gesamtgesellschaftlichen Problem?
Welche eigene Unzulänglichkeiten verschieben diese?
@Seeanemone, Ich darf also als Vater und Mann keine Kritik äußern? Oder nur nachdem ich meine Privilegien, was auch immer diese sind, gecheckt habe? Und Nein – es geht nicht darum alle Menschen mit Migrationserfahrung über „einen Kamm“ zu scheren. Aber diejenigen die immer wieder negativ auffallen, gehören konsequent zur Rechenschaft gezogen.
Und das primär „weiße Männer“ Respektive Kartoffeln immer noch an der Spitze der Statistiken stehen, möchte ich nicht bestreiten. Aber: erstens geht es hier in dem Artikel um Straftaten durch Jugendliche mit Migrationserfahrung. Und zweitens kann man das andere Thema ebenfalls verfolgen und ebenfalls mies finden. Ich bin es leid, dass in diesen Debatten immer wieder ein Schnappreflex kommt, sobald man Ängste oder Sorgen gegenüber Ausländerkriminalität äußert!
@danielderechte
In welchen Statistiken stehen „weiße Männer“ repektive Kartoffeln immer noch an der Spitze?
@Seeanemone: Ich kann da keine menschenverachtende Kommentare entdecken, sorry. Niemand hat irgendwelchen Hass ausgesprochen oder Ausländer pauschal verurteilt. Die meisten hier sind es einfach nur Leid, täglich von Gewalt zu lesen, die in den allermeisten Fällen von Ausländern ausgeht und da von wiederum die allermeisten aus dem nordafrikanischen oder arabischen Raum. Auch die Vergewaltigung in der Königsbrücker Straße (siehe Neustadt-Geflüster) war ein Syrer. Egal wie komplex oder kompliziert da die Hintergründe sind, es gibt keine Rechtfertigung für diese Gewalt und vor allem keinerlei Akzeptanz. Und das mit den „eigenen Anteilen am Problem“ ist schon echt dreist, jetzt ist jeder besorgte Familienvater mit Schuld an der Gewalt der Migranten, weil er ein Mann ist oder was?
@versteher: Deine Argumentation ist fast noch unlogischer, als die von Seeanemone: Ich muss also gewalttätige Migranten akzeptieren, solange es gewalttätige Fußballfans gibt oder Frauen und Kinder missbraucht werden?
@Seeannemone
Ich frage mich ob es relevant ist ob die Kommentare von Männer stammen?
Was verstehst du unter Männern?
@JM2C „Und das primär „weiße Männer“ Respektive Kartoffeln immer noch an der Spitze der Statistiken stehen, möchte ich nicht bestreiten.“ Du: „In welchen Statistiken stehen „weiße Männer“ repektive Kartoffeln immer noch an der Spitze?“… Tja, was sagt uns der Mann damit? Er sagt, die Spitze bei Sexualstraftaten wird statistisch noch immer von Kartoffeln belegt. Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen, oder? Was stimmt mit dir nicht? Was ist dein Ziel hierbei?
@JM2C Bist Du so ein Charakter wie „Reichweite“ und stellst ja nur Fragen? Nur so ’ne Frage…
Ich hoffe einfrach mal, dass viele der Kommentare hier von Menschen stammen, die nicht in der Neustadt zu Hause sind. Ansonsten mache ich mir ehrlich sorgen, wenn die CDU-AfD-Stammtischparolen mit der simplen wie falschen Losung „Die Ausländer sind schuld“ hier inzwischen mehrheitsfähig scheinen.
@DDHevhtbewohner
netter Versuch ;-)
aber nominal vs. prozentual ist hier det entscheidende Punkt
und das weißt du vermutlich selbst
weiße deutsche Männer stehen an der Spitze der deutschen Kriminalstatistik, weil es nominal mehr davon gibt
und jetzt stellen wir die Zahlen doch mal ins Verhältnis zum Bevölkerungsanteil.
und siehe da!
Migranten sind deutlich über repräsentiert:
https://de.statista.com/themen/13642/auslaenderkriminalitaet-in-deutschland/#topicOverview
Ausgangssperre für Männer nach 21 Uhr finde ich eigentlich ne ganz gute Idee.
@DDHecht-Bewohner
Ich dachte der heißt „Weichreite“ …aber glücklicherweise kann auch nicht jeder ein „Marcant“ sein
pieschener hat recht, das problem wäre gelöst oder doch nicht?, denn dann geht die gewalt zu hause weiter.
mit der verbannung der männer sieht es erst einmal oberflächlich gut aus, aber wenn man dann hinter die gardinen schaut? ein grosser teil von kindesmissbrauch beispielsweise geschieht im häuslichen umfeld!
beim fussball funktioniert es auch mit hunderten oder gar tausenden polizisten nur bedingt.
leider geht die evolution zu langsam voran. vorher sind wir wahrscheinlich ausgestorben oder von der ki ersetzt, als das die männergewalt endlich aufhört.
@DDHecht-Bewohner
„Er sagt, die Spitze bei Sexualstraftaten wird statistisch noch immer von Kartoffeln belegt.“ … sagte er eben nicht, darum meine Frage.
… siehe Statistikus
@studi
Welche „CDU-AfD-Stammtischparolen“ meinst du? Ich kann hier keine entdecken.
@Studi – pass mal auf, das sind zum Großteil Menschen die entweder in der Neustadt aufgewachsen sind oder seit Jahrzehnten in eben dieser wohnen. Darf man deshalb Probleme nicht ansprechen?
@JM2C: „Was wären tieferliegende Gründe der Gewaltproblematik deiner Meinung nach?“
bitte, eine sehr kurze, nicht abschließende liste:
1. das nicht selber drüber nachgedacht wird, woran es liegen könnte.
2. männliche sozialisation und insbesondere der unwille sich als mann damit auseinanderzusetzen.
3. die selbstverständlichkeit patriachaler gesellschaftsstrukturen (eg. Lohnungleichheit aber auch die einstellung, das männer und jungen sich eben mal prügeln, mädchen mit puppen spielen, bei sportlern über die leistung berichtet wird und bei sportlerinnen über die kleidung usw.)
4. bei menschen mit mirgrationshintergrund: mangelnde möglichkeiten zur integration und bildung, arbeitsverbote, ghettoisierung, stigmatisierung, ausgrenzung
usw.
schöne statistik. versuchs mal mit:
https://mediendienst-integration.de/kriminalitaet/auslaenderkriminalitaet/begehen-auslaender-oefter-straftaten-als-deutsche/
@daniel
lies doch was die leute schreiben und halluziniere nicht rum.
„als mann und vater…“
(wass‘ ne leistung, kriegst n bienchen, hast kinder gemacht, feini. voll das argument. passt als punkt 5 obiger liste: wer trägt denn die haupterziehungslast? wer macht die termine beim kinderarzt, bei der kita oder schule, wer bleibt zuhause wenn das kind krank ist? wer geht mit dem kind regelmäßig zum sportverein oder zur musikschule? wer spricht mit dem kind, wenn es probleme hat? wer geht mehr arbeiten? nix gegen dich, vielleicht machst du das ja alles aber dann bist du eine seltene ausnahme..)
niemand hat männlichen menschen kritik verboten. da stand konkret: „Deutschen Männern, die weder ihre Privilegien noch ihre eigene Sozialisation hinterfragen, sondern nur auf andere zeigen.“
das du das als kritikverbot auffasst ist gelinde gesagt bedauerlich.
ein zitat aus obigem link:
„Eine umfassende Studie zu Gewaltkriminalität von Schülern und Schülerinnen zeigt: Es ist nicht die Herkunft an sich, sondern die Faktoren sozioökonomischer Status, Bildung, Normen, eigenes Gewalterleben sowie delinquente Freundeskreise und gewaltlegitimierende Männlichkeitsnormen, die das Risiko für kriminelles Verhalten erhöhen oder verringern. “
wenn es dir auf den sack geht, dass probleme an deren ursachen angegangen werden müssen, dann tut mir das leid für dich.
die im Artikel benannten vorkommnisse sind allesamt indiskutabel und für die betroffenen verheerend. Jedoch geht es einfach überhapt nicht darum, menschen aufgrund irgendwelcher personenbezogener merkmale strafmilderung/-nachlass zu gewähren, sondern die probleme mal demokratisch rechtstaatlich anzugehen, vielleicht sogar moralisch menschlich. und das heisst noch lange nicht kuscheln.
Aber mit dem finger auf andere zeigen, bisschen rumhetzen, relativieren, möglichst scharfe bestrafung unter umgehung rechtsstaatlicher prinzipen fordern (natürlich nur für ‚die‘) ist eben keine sinnvolle lösung.
@Keks. Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg beim Erwachsenwerden. Eventuell bemerkst du, das Theorie und Praxis der Sozialwissenschaften doch weiter auseinanderliegen, als dir lieb ist.
Nun wurde in den letzten Kommentaren viel geschrieben, von mir eingeschlossen, aber zu einer sinnvollen Lösung sind wir nicht gekommen. Ich schlage vor; wir warten auf die nächsten Berichte und gehen dann wieder alle aufeinander los.
@keks: Mal gut, dass nicht alle Frauen so denken wie du!
Ansonsten würde ich mich dafür, dass ich auch eine bin, in Grund und Boden schämen!
@keks: Die Art und Weise wie du hier gegen Männer und Väter austeilst ist schon mehr als anmaßend und passt vor allem überhaupt nicht zum Thema. Die meisten Väter, die ich kenne, machen genau die Dinge, nach denen du gefragt hast, Kita, Sport, Kinderarzt, Musikschule und stecken selbst sehr zurück. Deine Pauschalkritik wird dem, was da geleistet wird, in keinster Weise gerecht. Deine Aussagen führen nachweislich zum Fremdschämen.
In der ursprünglichen Nachricht geht es zum mindestens hundertsten Mal darum, dass gewaltbereite Ausländer hier Leute bedrohen, verletzten und ausrauben. Das darf man total Scheiße finden ohne sich dem Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit oder patriarchalischen Verhaltens aussetzen zu müssen. Und man darf nach Zuständigkeiten und Verbesserung der unerträglichen Situation fragen.
@studi: Erklär mir das mal: In dem Artikel steht eindeutig, dass Ausländer (Iraker und Syrer) gewalttätig geworden sind. Wieso kann ich jetzt nicht sagen, das die daran schuld sind? Häh? War’s der Bahnfahrer oder Familienvater oder was?
Wieso wird man eigentlich gleich mit AFD und CDU in Verbindung gebracht, weil man Probleme erkennt und benennt. In Dänemark dürfen das Sozialdemokraten und werden nicht angefeindet.
@keks
„schöne statistik. versuchs mal mit:“
Sind Statistiken von Stiftungen die nicht demokratisch legitimiert sind und eigene subjektive Ziele verfolgen für dich objektiver?